Одна из самых больших загадок в истории человечества — инженерный подвиг древних, который привел к созданию великих пирамид Египта. В течение тысячелетий историки, архитекторы и ученые пытались найти объяснение появлению этих гигантских сооружений. По сей день тайна до конца не разгадана, и никто точно не знает, как это было сделано. Неудивительно, что появилось множество разных объяснений, и в этом обзоре 10 самых жизнеспособных теорий строительства Великих пирамид.

1. Древние машины

Естественно, первая мысль, которая приходит в голову, когда задумываешься о строительстве здания, — это необходимость использования кранов для подъема и перевозки тяжелых кусков металла или камня. Первые пирамиды были ступенчатыми пирамидами с большими плоскими поверхностями, на которых могли стоять и работать тяжелые краны. Конечно, древние культуры знали о рычагах и системах шкивов, и они, вероятно, использовали что-то подобное для создания первых пирамид. Тем не менее, версия подъемных кранов или так называемых «журавлей» не особо правдоподобна в случае объяснения Великих пирамид Египта, поскольку были слишком маленькие поверхности для установки подъемных механизмов такого масштаба.

2. Пирамиды изначально были холмами

Интересное, но причудливое объяснение появления пирамид заключается в том, что они изначально возникли как естественные горные образования, а затем каменные блоки были выложены по склонам этих холмов сверху вниз. Подобная идея была впервые предложена в 1884 году в журнале The Fort Wayne Journal-Gazette на конференции ученых. Возможно, именно это имел в виду Геродот, когда сказал, что пирамиды строили «сверху вниз».

3. Полирование и выравнивание вручную

Одним из самых сложных и загадочных фактов, связанных с постройкой пирамид, является способ, с помощью которого египтяне могли резать камни с такой чрезвычайной точностью, чтобы укладывать их практически без промежутков между ними. В место стыка между двумя камнями невозможно протиснуть даже лист бумаги. Поэтому ученые недоумевают, как египтяне достигли такой точности в обработке камня. Даже сегодня невозможно воссоздать подобное с помощью резаков с алмазным напылением, что уж говорить о самых примитивных ручных инструментах. Следующая теория предполагает, что египтяне вовсе не имели лучшие инструменты, чем есть сейчас. Они просто намного лучше использовали то, что имели. К примеру, каменные глыбы они якобы выравнивали, используя два шеста одинаковой высоты, соединенные узкой веревкой, под которую и помещали камень. Если веревка где-то задевала поверхность, это место помечали красной охрой, а затем соскребали неровность с помощью кремневого скребка.

4. Известняковый бетон

Возможно, еще более правдоподобный способ достижения идеально гладких поверхностей камней заключался в том, что камни были изготовлены путем заливки жидкого известнякового бетона в формы. Кажется, есть некоторые доказательства в поддержку этой теории. Под микроскопом египтолог Жан-Филипп Лауэр обнаружил пузырьки воздуха на поверхности камней, а это свидетельствует о том, что воздух мог попасть в жидкий бетон. Согласно выводам Американского керамического общества, создается впечатление, что внутренняя структура камней была сформирована в процессе, который произошел очень быстро, вроде застывания бетона.

5. Зигзагообразные рампы

Это первая из различных теорий покатой рампы. Теории прямой рампы не рассматривали, поскольку такая рампа должна была бы быть больше, чем сама пирамида и простираться наружу от нее на 1,6 километра, учитывая предполагаемый наклон в 7 градусов. Чтобы рампа имела смысл, ее нужно было бы достраивать на протяжении всего процесса создания пирамиды. Хотя для зигзагообразной рампы потребовалось бы меньше материала, чем для прямой рампы, это почти так же неправдоподобно, поскольку ее нужно было бы постоянно корректировать по мере того, как пирамида становилась все выше. Поэтому подобные теории были повсеместно дискредитированы.

6. Мокрый песок

Сегодня некоторые сторонники следующей теории полагают, что камни для пирамиды тащили по грудам песка, которые предварительно смачивали, чтобы камни было легче перемещать. Эта теория объясняет транспортировку камней из карьеров в сотнях километров от строительной площадки, а также то, как рабочие перемещали камни вверх с помощью какого-либо ската. Но будет ли мокрая рампа обеспечивать достаточную стабильность для камней весом до 20 тонн, которые нужно было поднять наверх. Также вопросом является то, насколько мокрый песок может подойти в качестве опоры для ног людей, которые это все тащили. В лучшем случае эта теория может объяснить только транспортировку камней. Как метод поднятия камней, он терпит неудачу.

Пытаясь разработать правдоподобную теорию рамп, люди в конце концов начали понимать, что спиральную рампу можно строить одновременно с пирамидой. Она будет проходить вдоль внешней части пирамиды и непрерывно подниматься вверх по мере ее стройки. К сторонникам этой теории внешней спиральной рампы относится Марк Ленер, археолог из Йельского университета. Основной проблемой при использовании спиральной рампы является маневрирование камнями. Достаточно тяжело тащить огромные камни вверх по склону, но необходимость постоянно поворачивать их, чтобы подниматься по спирали создает еще большую сложность. Именно поэтому теория внешней спиральной рампы неправдоподобна.

8. Теория водяных шахт

Как насчет строительства длинной подземной дамбы под водой от местного источника воды на разумном расстоянии от карьера, а затем с использования водяных «шахт», чтобы поднимать камни вверх. Эта теория предполагает, что водная дамба использовалась, чтобы транспортировать камни, и что камни вырезали и обтачивали в воде. После точного обтачивания камня к нему прикрепляли куски легкого материала, который обеспечивал плавучесть. Таким образом, камень всплывал вверх, а его поверхность была защищена от ударов о другие камни.

Есть некоторые свидетельства того, что подобные водяные шахты использовались для строительства сооружений в других частях света (например, считается, что каналы использовались для строительства Ангкор-Вата в Камбодже). Однако, если такой канал использовался для строительства Великой пирамиды в Гизе, куда он делся и почему его разрушили. Предположительно, для строительства потребовалось 10 лет, и длина канала должна была составить 10 километров, поскольку это расстояние от реки Нил до места пирамиды в Гизе. Кроме того, даже если эта теория верна, она все еще не объясняет некоторые другие нюансы в пирамиде.

9. Внеземное вмешательство

Чем больше времени тратится на то, чтобы выяснить, как пирамиды были построены человеком, тем больше кажется, что ответ предполагает что-то другое. Хотя внеземное вмешательство обычно отвергается учеными, многие египтологи и историки считают, что пирамиды были построены инопланетянами. Услышав эту теорию, многие сразу же посмеются над ней. Тем не менее, внеземное вмешательство является ничуть не более «дикой» теорией по сравнению с многими другими. Учитывая все, что известно о пирамидах, может быть разумным сделать вывод, что древние культуры не могли сами построить эти невероятные структуры. Даже с учетом всех современных технологий сегодня люди совершенно неспособны строить пирамиды, подобные тем, что были в Египте. Поэтому кажется непостижимым, что древняя первобытная цивилизация обладала как технологией, так и изобретательностью для строительства пирамид с такой чрезвычайной точностью.

Великая пирамида Гизы обращена почти точно на север, с отклонением всего лишь в 3/60 градуса. Она выровнена даже более точно, чем Королевская обсерватория в Гринвиче, Лондон, которая указывает на север с отклонением 9/60 градуса. Еще одна замечательная математическая особенность Великой пирамиды заключается в том, что периметр, деленный на высоту, равен 2π (отклонения незначительны). Целый ряд других точных математических цифр связаны с пирамидами, но самое главное - нужно учитывать скорость, с которой они были построены.

Принимая во внимание 2,3 миллиона камней весом в среднем 2,5 тонны каждый, по оценкам, один камень нужно было устанавливать каждые две минуты. Это включает в себя все время, необходимое для идеального разрезания камней, их перемещения на многие километры через пустыню, подъема по склону пирамиды, а затем укладывания их на место. Очень трудно поверить, что все это сделали первобытные люди.

10. Жан-Пьер Гуден о теории внутренней рампы

В последнее время один человек пытается независимо от всех других разгадать тайну того, как были построены пирамиды. Это французский архитектор по имени Жан-Пьер Гуден. С 1990-х годов он посвятил все свое время изучению Великой пирамиды и смог разработать самую блестящую теорию построения пирамид из когда-либо созданных.

Согласно теории Гудена, Великая пирамида была построена с использованием двух отдельных спиральных скатов. Первый представлял собой внешнюю спиральную рампу, поднимающуюся примерно на 30 процентов вверх, а второй — внутреннюю спиральную рампу, через которую тяжелые камни тянули до самого конца. Гуден подсчитал, что этот внутренний скат имел наклон 7 градусов. Эта спиральная рампа также включала открытые секции по углам для рабочих, чтобы поворачивать блоки (считается, что также здесь использовались краны). В дополнение к внутренней рампе, Гуден также смог объяснить, как была построена «Камера царя», а также самая загадочная комната в Великой пирамиде — Большая Галерея.

Массивные гранитные блоки к Камере царя протаскивали через Большую галерею с помощью длинной системы шкивов. Таким образом, Большая Галерея существует для вполне практических целей. Внутри находятся знаки, которые поддерживают эту теорию, такие как отверстия для клиньев в скалах. Считается, что они использовались для поддержки системы шкивов. Используя цифровые технологии, команда программистов смогла проверить эту идею. Они смогли подтвердить, что чертежи пирамиды, сделанные Гуденом, соответствуют математическим показателям и что внутренняя рампа правдоподобна.

Однако самым удивительным является то, что они смогли найти доказательства фактического существования рампы с помощью сканирования пирамиды, которое выявило спиралевидное изображение. Это вполне могут быть остатки внутренней рампы. Безусловно, эта теория предоставляет наиболее правдоподобное объяснение того, как были построены пирамиды.

Редактор представляет:

Есть огромная литература о древних исчезнувших цивилизациях, о том, что наша – одна из многих. И все равно в нашей культуре нет-нет, да и проскальзывает некий «европо-центризм» и даже «западно-европо-центризм». И не только на бытовом уровне. Маркс, например, создал теорию общественно-экономических формаций на основе достаточно случайных событий западно-европейской истории, вовсе не характерных для других цивилизаций.

И в общественном сознании нередко складывалось: ну, Греция, ну, Древний Рим, а раньше – дикари, которым можно приписать вырезание из скал каменных блоков в десятки тонн и таскание их вручную по пустыне.

Читайте о крушении еще одного мифа – древнего и устойчивого, как… Египетские пирамиды.

Электрон Добрускин,

редактор

1982 год. В канадском городе Торонто проходит конгресс египтологов, собравший всех специалистов в этой области знаний. Мирное течение конгресса взрывает сенсационный доклад французского химика, профессора Бернского университета Иосифа (Джозефа) Давидовича : в результате химического анализа образцов с пирамид Хеопса и Тети было обнаружено, что они вне всякого сомнения изготовлены из искусственного камня, а не являются фрагментами естественной породы, так как содержат химические элементы, не встречающиеся в природных образованиях. Попросту говоря, это бетон.

Первоначальный шок египтологов сменился единодушным мнением: "Этого не может быть, потому что не может быть никогда!" . А значит, можно сделать вид, что ничего не видели и ничего не слышали.

А вот египетские власти точно все услышали. Давидович в 1984 году обратился к ним с просьбой разрешить исследования на месте с целью доказать искусственность материалов, из которых выполнены сфинкс и другие сооружения и монументы. Ему было отказано. Причину выставили следующую: "Ваша гипотеза представляет лишь личную точку зрения, которая не соответствует археологическим и геологическим фактам" .

"ЕГИПЕТСКАЯ ЛАПША"

Безусловно, коронным номером египетского туризма являются пирамиды. А пирамида Хеопса – одно из семи чудес света и единственное из них сохранившееся – сверкающим бриллиантом в этой короне. Что же говорит официальная египтология о строительстве самой знаменитой пирамиды?

Известно, что пирамида Хеопса построена 4,5 тысячи лет назад. Велось строительство на протяжении 20 лет силами 20 тысяч работников (в некоторых источниках численность работавших достигает 100 тысяч). За это время в тело пирамиды уложено 2,5 миллиона каменных блоков весом от 2,5 до 15 тонн, но были блоки и по 80, и по 150 и даже 500 тонн. Причем подгонка блоков друг к другу настолько точна, что недостижима даже сегодня при существующем уровне развития строительной техники.

Уже только эти данные рождают огромное количество вопросов. Во-первых, путем нехитрых арифметических действий получается, что каждые пять минут в тело пирамиды укладывался один блок. И это днем и ночью, без перерывов на обед, сон, пережидание непогоды... И так в течение 20 лет. Как такое возможно и возможно ли вообще? Спросите у строителей олимпийских объектов в Сочи. Может быть, они знают ответ?

Далее: считают, будто тысячи и тысячи рабов трудились в каменоломнях, вырубая огромные каменные блоки. Но специалистам хорошо известно, что выход товарного камня из каменоломен составляет приблизительно 20%, а остальное идет в отвал, это брак. Причем чем крупнее блоки, тем меньше процент готовой продукции на выходе. А это значит, что где-то должны находиться горы отходов, которые по объему составляют, по крайней мере, 4 пирамиды Хеопса. Вот только нигде на территории Египта нет даже значительно меньших отходов. Так откуда же брались каменные блоки для пирамиды?

Кстати, а как огромные каменные блоки доставлялись от каменоломен? Современные специалисты подсчитали, что только для перевозки всех каменных блоков с использованием передовой на сегодняшний день техники понадобилось бы... 79 лет. А египтяне спокойно на примитивных "санях" тянули многотонные блоки к месту строительства, а затем поднимали их на высоту пирамиды якобы при помощи хитроумных подъемных машин или при помощи каких-то гигантских наклонных насыпей из песка. При этом за 20 лет умудрились не только перевезти, но и уложить все блоки в пирамиду. Ай да молодцы!

НА ВОЛОСОК ОТ ИСТИНЫ

Продолжая исследования образцов египетских пирамид, Давидович обнаруживал все больше и больше доказательств искусственности материалов, из которых состоят блоки пирамид. Так, практически на поверхности одного из образцов он обнаружил волосок. Исследования в трех различных лабораториях показали, что "маленький жгутик из трех органических волокон, скорее всего, волос" . Но присутствие волос в природном известняке исключено. Известняк формировался около 50 миллионов лет тому назад, на дне океана, а потому наличие органических остатков в нем исключено по определению. Внутри камня волос мог оказаться лишь в одном случае: если при замешивании раствора он упал в смесь с головы или руки рабочего.

При исследовании пирамид при помощи рентгеновских лучей были выявлены признаки химической реакции. Как сообщает французский научный журнал "Наука и жизнь", различие между камнями в пирамидах и камнями в карьерах было существенным. Французский ученый профессор Дрексель утверждает, что камни, используемые при строительстве египетских пирамид, на самом деле синтетические и во время строительства их отливали подобно бетону.

Как обнаружил Давидович, важным составным компонентом каменных блоков пирамид была окись алюминия, содержащаяся в большом количестве в иле реки Нил. Это еще одно подтверждение того факта, что блоки пирамид отливались подобно бетону, причем одним из компонентов был нильский ил, а для затворения сухой смеси использовалась вода Нила.

Давидович продолжал исследования, результатом его поисков стала надпись на стеле периода III династии. Расшифрованные иероглифы содержали рецепт приготовления древнего бетона. Он выявил 13 компонентов древнеегипетского рецепта, запатентовал "новый старый" бетон и начал его коммерческое производство.

Проведенные исследования позволили Давидовичу основать новую отрасль прикладной химии, названную геополимеризацией. В результате геополимеризации создается бетон, практически неотличимый от некоторых натуральных каменных пород. Самое главное преимущество этих искусственных материалов состоит в том, что для их производства не требуется ни высоких температур, ни высоких давлений, ни вмешательства потусторонних сил. Только многолетние наблюдения и опыты, что и сделали трудолюбивые египтяне. Геополимерный бетон быстро садится при комнатной температуре и превращается в красивый искусственный камень. Во французском Институте геополимеров (Geopolymer Institute ) и сейчас ведутся исследования по разработке новых составов геополимерных бетонов.

Вполне справедлив вопрос: неужели за все время наблюдений никто так и не понял, что пирамиды выполнены из искусственного материала? Предоставим слово самому Давидовичу. Он пишет: "Любая горная порода может быть в измельченном виде использована, и получающийся из нее геополимерный бетон практически неотличим от естественного камня. Геологи, незнакомые с возможностями геополимеризации... принимают геополимерный бетон за естественный камень..."

Наш соотечественник – знаменитый путешественник Виталий Сундаков – считает, что древние египтяне готовили бетон таким образом: растирали известняк до состояния пудры (недаром при раскопках в лагере ремесленников нашли жернова, которые, как видно, и применяли для размола камня). В качестве связующего вещества использовали речной ил. Затем измельченная каменная порода смешивалась с тщательно высушенной и растертой мягкой породой (известняком) и водой, в результате чего получался раствор с натуральным заполнителем, который заливали в деревянную опалубку. Таким образом, поэтапно, шаг за шагом, отливались огромные глыбы правильной формы.

Итак, состав древнеегипетского бетона Сундаков считает следующим: известняковый щебень с добавлением 5% известняковой же пудры и 5% речного ила. В рецептуре Давидовича компонентов побольше. Но в любом случае признание факта использования древними египтянами геополимерного бетона дает ответы на многие вопросы, ставящие в тупик египтологов.

ЗАГАДКИ И РАЗГАДКИ

Теперь понятно, почему блоки пирамид не покрыты трещинами. Хорошо известно, что любой естественный известняк, будучи осадочной породой, имеет слоистую структуру. Поэтому со временем в нем неизбежно появляются естественные трещины, идущие вдоль слоев. А вот бетон, будучи однородным, аморфным материалом (поскольку был размолот и перемешан), трещин не образует. Как это и наблюдается в египетских пирамидах.

Также становится понятным отсутствие так называемого загара на поверхности блоков пирамид. Такой "загар" образуется со временем на открытой поверхности любого естественного камня. Поверхность камня темнеет из-за того, что на нее выходят изнутри различные химические элементы. Это связано с кристаллической структурой естественного камня. А на бетоне "загар" почти не образуется. Поскольку кристаллическая структура в нем разрушена при измельчении породы в порошок.

Прекрасно объясняется и еще одна "поразительная загадка пирамид" – уникально точная подгонка блоков друг к другу так, что невозможно в шов просунуть лезвие ножа. Просто строители пирамид специально разделяли соседние блоки, чтобы они не прилипали друг к другу. Перед тем как отливать новый блок, они покрывали поверхность прежних блоков тонким слоем раствора извести, чтобы предотвратить прилипание. Это было сделано грамотно, поскольку иначе пирамида превратилась бы в единый огромный бетонный монолит, без швов. Такое колоссальное сооружение неизбежно вскоре лопнуло бы под воздействием внутренних напряжений. А также под влиянием постоянных и очень значительных перепадов температуры в этом месте Египта. Избежать внутренних напряжений можно было, лишь сложив пирамиду из отдельных бетонных блоков. Так, чтобы она могла "дышать", снимая возникающее напряжение.

Именно использование геополимерного бетона в Египте позволило сохранить до наших дней такое большое количество разнообразных объектов. По отработанной технологии создавались храмовые комплексы, статуи и скульптуры, саркофаги и сосуды-амфоры, а также многие-многие другие объекты, сооружения и изделия. Естественно, в каждом случае строители подбирали специальный искусственный камень. В одних случаях делали искусственный известняк, в других – искусственный гранит, искусственный базальт или искусственный диорит.

для обсуждения на семинаре

с сайта «Мир новостей»

http:// mirnov. ru/ rubriki- novostey/33- nauka- i- tekhnika/2758- egipetskie- piramidy- izgotovleny- iz- betona

Видя споры о строительстве пирамид, невольно приходишь к выводу о том, как мало сторонники так называемой альтернативной истории знают о Древнем Египте. Увы, полуграмотные хомячки с айфонами и горящими тур-путевками в Египет только подливают масла в огонь. Они фотографируют вещи, смысла которых не понимают и даже не пытаются понять. Все их знания ограничены туристическим путеводителем. И вот люди, которые не отличат Древнее царство от Среднего и путают Рамсеса II с Сенусертом III, начинают на основе своей кухонной логики, офисных знаний и картинками из школьного учебника делать "многозначительные" выводы, что историки и ученые врут. Попытаюсь развеять ряд заблуждений.

Египет эпохи строительства пирамид . Это эпоха Древнего царства (28-23 вв. до н. э.) - одна из немногих первых цивилизаций бронзового века среди варваров. Другими были шумеры в Месопотамии и хараппцы в Пенджабе. После длительной кровавой борьбы множество мелких городов-государств были объединены под властью одного царя-фараона. Чтобы сделать свою власть легитимной, фараоны присвоили себе божественный статус, создали бюрократический аппарат, армию (арсеналы бронзового оружия принадлежали фараону) и поставили страну под свой контроль. Воля фараона в тот период ни чем не ограничивалась. Военные походы позволили грабить соседей и увеличить приток в Египет меди и олова, которые были в то время стратегическими материалами. Бронзы стало хватать и на хозяйственные орудия, однако они были в меньшинстве - каменные и деревянные орудия применялись на протяжении всего периода Древнего Египта. Чиновники фараона контролировали населению буквально - всё было записано в документах: кому сколько чего было выдано и сколько было произведено. Мало того, фараоны присвоили себе все пахотные земли в частную собственность. Земли фараоны раздавали в качестве награды вельможам и храмам. Население Египта было обложено налогами и повинностями, в том числе для строительства общественных зданий и каналов. Прав у крестьянина не было ни каких - древние крестьянские общины медленно теряли значение, теряли права и попадали под власть фараона и вельмож. Крестьянин должен был безропотно работать и славить богов и фараона, иначе любой чиновник мог избить его палкой.

Какими технологиями обладали египтяне того времени? Они идеально работали с камнем (опыт был тысячелетний), изготовляли керамику, владели металлургией. От каменного века египтяне получили и развили технологию сверления, в том числе камня, обработки кожи, кости, дерева. Знали они процесс брожения для приготовления хлеба и пива. Египтяне использовали весь спектр доступных им материалов, вплоть до птичьих перьев и кишок. Следует помнить, что Египет, кроме камня, испытывал дефицит во всем, в том числе в дереве, поэтому широко применялся тростник, которого было много (изготовляли от циновок и корзин до кораблей, не говоря уже о писчем материале - папирусе). Не было недостатка и в глине. Египтяне умели изготовлять глазурованную керамику - фаянс. Умели делать различные краски и лак. Ни каких сверх-технологий египтяне не знали - они просто в совершенстве владели доступными им технологиями, понять которые хомячки с айфонами даже не в состоянии.

Рабы пирамиды не строили . Одно из наиболее глупых утверждений альтернативно одаренных товарищей, что якобы историки им рассказывают о строительстве пирамид тысячами рабов. Тут явно пробел в знаниях. Своё невежество альтернативщики демонстрируют, приписывая ложные утверждения историкам. Очень удобно: сам чушь придумал - сам её и опроверг.

На самом деле Египет рабство в то время было патриархальным, то есть рабы использовались в домашнем хозяйстве. Рабов было не много, в основном женщины. Пирамиды строили самые обычные египетские крестьяне. Строительство шло обычно 3-4 месяца во время разлива Нила, когда крестьянам не чего было делать. Работа на строительстве была своего рода шабашкой для крестьян, потому что они за работу получали продовольственный паёк. Понятно, что ежегодные работы волей-неволей вырабатывали у них профессиональные качества. Поэтому ко времени строительства Великих пирамид в Египте хватало профессиональных строителей. Сами каменные блоки вырубались профессиональными бригадами каменотесов, которые работали на государство за продовольствие, одежду и пиво (денег в то время не было). Можно полагать, что и частные заказы выполняли для гробниц вельмож. Кирпичи умели все крестьяне Египта.

За строительством наблюдали чиновники, назначенные фараоном. Сложно сказать на сколько они разбирались в математике и геометрии, но специалисты, способные вычислить площадь основания и угол наклона имелись. Правда, иногда они ошибались.Так пирамиды фараона Снофру (2613-2589 до н. э.) оказались бракованными: одну египтологи так и назвали "ломанной", а на второй "розовой" архитекторы накосячили с измерением угла наклона.

Ломанная пирамида в Дахшуре.

"Розовая" пирамида.

Поэтому ко времени IV династии, фараоны которой построили Великие пирамиды, египтяне накопили опыт и знания для подобных грандиозных строек. Хеопс, Микерин и Хефрен только использовали все ресурсы своего государства и в итоге подорвали экономику Египта и основы власти своей династии, когда жрецы бога Ра в Гелиополе захватили в итоге власть.

Пирамиды построены из 10-50-тонных блоков . Очередная ложь, которой альтернативные товарищи кормят доверчивых читателей. Это понятно, потому что рисунки из детских книг рисуют поистине страшные картины, где полуобнаженные люди тащат по наклону огромные блоки.

Примерно вот так альтернативщики клеймят историков.

На самом деле это кошмары от невежества. На деле большие блоки только в основании пирамиды. Чем выше была пирамида, тем меньше становились блоки. Вот фото верхних ярусов пирамиды Хеопса - обратите внимание на голубей для масштаба. Высота блока 45-50 см, то есть египтяне имели пилы, чтобы выпиливать блоки такого размера.

Ужасы про средние блоки пирамиды Хеопса в 2,5 т пошли от выдающегося английского египтолога 19 в. Ф. Петри, который сделал подсчёты по пирамиде. При этом массу песчаника он почему-то посчитал как 2,2 т на куб. м., хотя на самом деле - 1,7 т на куб. м. Вес известняка - 1,6 т на куб. м. Именно из этих пород камня построены пирамиды. Объем блока Питри подсчитал в 1,14 куб. м. Как видим, на самом деле средний блок не дотягивал и до 2 т. Но многие блоки меньше кубометра. Даже самые крупные блоки нижних ярусов не дотягивают до 5 т. Это и понятно, каменотесы не стали бы делать блоки, которые рабочие не смогли бы сдвинуть с места.

Не сложно заметить, что древние строители особенно не забивали голову обработкой блоков - обтесали кое-как и хватит. Всё равно потом их никто не увидит, так как пирамиду облицуют плитами.

Миллионы блоков в пирамиде Хеопса . Миф пошел от Википедии (уж не знаю, кто втиснул туда эту информацию).

Количество блоков усреднённого объёма не превышает 1,65 млн (2,50 млн м³ - 0,6 млн м³ скального основания внутри пирамиды = 1,9 млн м³/1,147 м³ = 1,65 млн блоков указанного объёма физически может поместиться в пирамиде, без учёта объёма раствора в межблочных швах); отнесение к 20-летнему сроку строительства * 300 рабочих дней в году * 10 рабочих часов в день * 60 минут в часе приводит к скорости укладки (и доставки к месту строительства) - около блока в две минуты.

Действительно впечатляет. На самом деле мы не знаем сколько именно в пирамиде блоков. Вычисления сделаны умозрительно, исходя из общего объема пирамиды (с вычетом пустот и скального основания). На самом деле пирамида может быть не целиком монолитной. Так, при раскопках Кносского дворца на Крите археологи обнаружили, что древние строители дворца стены, где использовались каменные блоки, строили их с полостями, которые забивались щебнем. Вполне можно предположить, что это египетская технология. А если учесть, что ученые постоянно находят в пирамиде Хеопса таинственные пустоты, забитые песком, то вполне возможно, что египтяне экономили время и материалы именно такими полостями, забивая их песком и щебнем. И кроме того, ошибка в данном вычислении, что не взято в расчет такое понятие как человеко-час. Разумеется, если рабочие, выстроившись в один ряд, будут укладывать по одному блоку, то расчёт правильный. Так примерно альтернативно одаренный ум и думает - организационные способности предков они просто представить не в состоянии. На самом деле стройка была грандиозная. Там работали десятки, если не сотни бригад. Так что пирамиду, строили сразу со всех четырех сторон несколько десятков бригад одновременно.

Достроить Хеопс свою пирамиду не успел - умер раньше, чем начались внутренние отделочные работы. Так его и похоронили в незаконченной гробнице, где на стенах остались рабочие метки древних строителей.

Поэтому миллионы блоков в пирамиде Хеопса - это еще большой вопрос, который ждёт своего решения.

Геополимерный бетон . Ну и самое вкусное. Альтернативно одаренные личности вместо того, чтобы искать ответы стали их выдумывать. Если из камня, по их мнению, пирамиды построить не могли, значит отлили из бетона. Почему это легче не понятно. Байку про "геополимерный" бетон закинул французский химик еврейского происхождения Иосиф Давидович. Не сложно заглянуть на его сайт geopolymer.org , чтобы понять - Давидович сделал неплохой бизнес, обувая лохов сказками о древних геополимерах. Тут и продажа книг, лекции, курсы, платные разумеется. Так же не сложно узнать, что мифические египетские геополимеры к настоящим геополимерам ни какого отношения не имеют. В России эту байку подхватили два новохренолога - Фоменко с Носовским, обувая уже наших лохов.

Геополимеры - это материалы на основе вяжущих щелочной активации (метакаолина, например) или, на основе тонкодисперсных аморфных или кристаллических алюмосиликатных материалов, затворяемых растворами щелочей или солей, имеющими щелочную реакцию (обычно растворами гидроксидов, силикатов или алюминатов натрия и калия). В сознании альтернативно одаренных это не так. У них это просто раздробленный в порошок камень, который разбавили водой, после чего из смеси можно сделать всё что угодно - хоть блок, хоть колонну, хоть статую.
Сами новохренологи Фоменко и Носовский представляют себе процесс так :

Для получения примитивного бетона достаточно было растереть породу в мелкий порошок, удалить из него влагу, а затем смешать с водой. Проще использовать мягкие породы, например, - известняк, выходы которого расположены прямо на поле пирамид в Египте. Тут его можно было брать просто под ногами, рядом со строящимися пирамидами. Чтобы получить цемент, необходимо удалить из породы влагу. Но в условиях жаркого и сухого Египта, где дожди выпадают иногда РАЗ В ПЯТЬ ЛЕТ , т.15, с.447, специальное просушивание было излишне. Порода была и так достаточно сухая. После измельчения сразу же получался готовый цемент. Если засыпать его в опалубку, сколоченную из досок, залить водой и тщательно перемешать, то после высыхания частицы измельченной породы прочно скрепятся друг с другом. Когда раствор высохнет, он превратится в камень. Получится примитивный бетон.

Эта цитата и есть вся альтернативная теория про "геополимерный бетон". Далее у адептов новохренологии обычно идут десятки фоток якобы "жидкого камня" и якобы исторические прозрения альтернативных мозгов. Могу сказать одно, не делайте такой бетон на самом деле, иначе такой "бетон" развалится прямо у вас на глазах. Почему? Потому что в бетоне обязан присутствовать компонент с вяжущими свойствами, но про это альтернативно одаренные создания не в курсе. Сам по себе толченный известняк или гипс вяжущими свойствами не обладают. Для этого их нужно обжечь. Именно из-за трудоемкого процесса изготовления бетон не получил распространения до наступления промышленной эпохи. Проще было вырубить каменный блок, чем толочь каменную породу в порошок, обжигать, смешивать раствор. Машины облегчили и ускорили этот процесс, в результате чего бетон вытеснил камень и кирпич из строительства. Но новохренологические чукчи у нас не строители, а астрономы.

Но перейдем к альтернативной версии "геополимерного бетона". Почему-то альтернативные товарищи свято уверены, что отливать пирамиду из бетона легче, чем строить из камня. Рассмотрим процесс строения из камня: вырубили камень в каменоломне, обтесали, доставили на место строительства, поставили в пирамиду.

Теперь процесс отливки из бетона.

1. Вырубили камень.

2. Раздробили камень в щебень.

3. Истолкли щебень в порошок.

4. Порошок обожгли на огне.

5. Засыпали в мешки или корзины.

6. Доставили на место.

7. Соорудили опалубку.

8. Замесили раствор.

9. Дождались высыхания блока.

10. Поставили в пирамиду.

Как видим это более длительный и затратный способ строительства. Какие возникают возражения:

1. Как и чем дробили щебень вестника и песчаника в порошок? Некоторые альтернативные товарищи высказывают мнение, что мол камень растирали на тёрках руками. Ну пусть попробуют сделать это сами и посмотрим как это у них получится. И уж совсем не понятно как такой фокус пройдет у них с гранитом, базальтом, диоритом или кварцитом. Они часто предлагают историкам, то катапульту сделать, то каменный блок сделать. Вот и предлагаю - раздробить парочку камней гранита в гранитную крошку своими руками. Очень интересно на этот процесс будет посмотреть.

2. Количество инструментов для такой работы будет просто фантастическим - сотни молотов, кирок, пестиков и всё из дорогой бронзы и меди, которой было очень мало в то время. Египет Древнего царства не мог позволить себе такого расхода металла, когда страна фактически жила в каменном веке.

3. Не понятно откуда египтяне взяли столько дров для обжига известняка или гипса в известь. Египет беден деревом и его едва хватало на нужды металлургии и керамики. А без обжига ни какого бетона не получится.

4. Мешки для цемента, как нам говорят сторонники альтернативной версии якобы были в наличности. Мол, если блок, по Питри, 2,5 т, то имея мешок на 50 кг - это 50 мешков на отливку одного блока. Так вот, альтернативные товарищи, это был Египет III тыс. до н. э. Никаких фабрик по производству мешков не было. Весь текстиль производился женщинами - женами и рабынями. Сами мешки в основном использовались для хранения пшеницы - ок. 60 кг в мешке. Возникает вопрос: откуда взяли столько мешков для миллионов тонн цемента?

5. Как эти мешки с цементом доставляли к месту строительства? Камень добывали на противоположном берегу Нила. От Нила до Гизы - ок. 10 км.

Перетаскивать мешки на собственной спине - советую альтернативным товарищам самим проделать такой опыт. Перетаскивать на ослах - дорого для того времени. Да и такого количества ослов не было в Египте. Перетаскивать на санках? Так какое тут преимущество перед каменным блоком?

6. Из чего делали опалубки? Дерево в Египте - редкое дефицитное импортное сырье. Его едва хватало на потолочные балки, мебель, оружие, потому приходилось импортировать или банально грабить соседние народы. А тут нужны тонны древесины на опалубки. У нас же 1,5 миллиона блоков на пирамиду Хеопса ушло, не забыли? Но видимо, это понимают сами альтернативные товарищи. Некий Колмыков в серьезном журнале даже опубликовал новохренологическую статью, где на полном серьезе писал:

"Совокупность признаков позволяет сделать категорический вывод о том, что блоки пирамиды Хеопса изготавливались путем отливки в опалубку. Опалубкой могли быть, например, шкуры животных сшитых вместе или листовой металл с неровной поверхностью или иной материал, закрепленный в каркасе и позволяющий оставлять подобные следы на следовоспринимающей поверхности".