Каменные шары. Каменные шары коста-рики. Объекты древнего поселения

Звонок из Котовского района Волгоградской области от заслуженного деятеля культуры России, художника Василия Круцкевича, заставил поспешно собраться в дорогу. Речь шла о каменных шарах, обнаруженных в овражке вблизи села Мокрая Ольховка. Бурные талые воды из-за небывало снежной зимы обрушили часть склонов оврага, и миру явились удивительные сооружения — каменные шары более чем метрового диаметра, одинаковые по форме, словно откалиброванные.

— Материал?.. Ну, что-то похожее на твердый кварцевый песчаник слоистой структуры, — говорил Василий Дмитриевич. — Но самое поразительное — шары внутри полые! Вернее, заполнены чем-то вроде серовато-желтого песка. Ощущение, будто это окаменевшие яйца громадного животного. — Может, динозавра? Находят же… — предположил я.
— Нет, слишком уж большие. Окаменевшие яйца динозавров, которые найдены в разных частях света, имеют размеры от 18 до 24 сантиметров и массой до пяти килограммов. А тут почти в тонну весом…
Бесконечная лента асфальта привела нас из Волгограда в Котовский район. В неглубокий овражек с сухой песчаной тропкой на месте весеннего ручья мы спускаемся цепочкой во главе с Круцкевичем. В составе исследователи из Волжского Валерий Москалев, Сергей Лобанов с двумя юными помощниками, волгоградский писатель Олег Бажанов и автор этих строк.
Видим в отвесной стене из красного песчаника шар в полроста человека с потрескавшейся каменной поверхностью. Поодаль лежат рядком сразу несколько подобных шаров. Две сферы разбиты, внутри действительно пустота, заполненная песком.
Больше всего привлекают шары не разбитые. Они прихотливо покрыты твердой сеточкой, напоминающей окаменевшие кровеносные сосуды. Это напоминает яйцо курицы в стадии, когда формируется эмбрион будущего цыпленка (фото №1).

Правда, шары не похожи на кладку яиц: расстояние крайних шаров друг от друга не менее двухсот метров. Они тянутся цепочкой по дну балки. Несколько сфер в земле лежат прямо под ногами, словно остались в илистом дне, не тронутые за многие миллионы лет. Такой временной отрезок — десятки миллионов лет — мы, не сговариваясь, определяем для загадочной находки. Бездна времени, которую можно осмотреть, потрогать, запечатлеть на фото!..
— Идите сюда! — позвал нас Сергей Лобанов, молодой исследователь. — Здесь что-то непонятное!..
Он расчищает саперной лопаткой округлость, которая скрывается в земле. Рядом странное сооружение в пять метров длиной, состоящее как бы из трех сросшихся «яиц». Структура поверхности напоминает панцирь гигантской черепахи. (фото №2.) Всего в овражке мы насчитали двенадцать шаров, если не считать соединенные вместе три сферы.

Гости из мезозоя

Когда все уже насытились созерцанием таинственных сфер, сделали обмеры, взяли пробы, — началась пора гипотез.
Первое, что подумалось: а не является ли это чем-то вроде следов вулканической деятельности? Из расщелины на дне палеоокеана Тетис, некогда плескавшегося здесь, выбулькивались пузыри из расплавленной лавовой породы, вот и образовались такие шары… Но возражения нас же самих отметали удобную версию: материал не похож на лавовый, и он слишком структурирован по единообразию. Обязательно присутствует окаменевшая оболочка толщиной в 20—30 сантиметров и внутренняя полость диаметром 50—60 см. Вряд ли вулкан создаст такие одинаковые «бульки», да и не обнаруживались ранее в этих местах следы древних огнедышащих гор.

Или это действительно яйца каких-то гигантозавров, живших миллионы лет назад на Земле? Уж больно похожи эти странные шары на гигантские яйца или, допустим, на икринки.

Мы уезжали домой полные сомнений и непонятной интриги. Каменные шары будоражили ум, и вскоре нам снова захотелось отправиться в неприметную балочку близ Мокрой Ольховки. Сюда уже наезжена-натоптана «народная» тропа — со всей округи тянутся любознательные соотечественники поглазеть на чудо природы.
По приезде сразу замечаем потери: два шара исчезли. Кому и для каких целей они понадобились — непонятно. Хуже, что шары продолжают разбивать кувалдами.
Кстати, здесь недавно побывал профессор Саратовского госуниверситета, доктор геолого-минералогических наук Евгений Петрушов. Ученый определил возраст уникальных образований в 180 млн лет. И уже одним этим, согласитесь, котовские шары обретают особую ценность.

Новые исследования дали свои результаты. Шаров оказалось штук около тридцати, если считать разбитые образования и те, что лежат почти полностью зарытыми в земле. Они находятся примерно на одной плоскости, метром выше или метром ниже. Словно были закопаны в ил. Песчаная дорожка по дну балки — это сплошь внутреннее вещество из разбитых шаров. Есть несколько соединенных вместе шаров-«икринок».

— Заметьте, это похоже на растительный организм, и я не исключаю, что здесь мы наблюдаем ярко выраженную минеральную форму жизни, — подытожил свои выводы исследователь аномальных явлений Владимир Ефимчук. — Есть замечательный труд Альберта Боковикова, в котором практически доказана кремниевая форма жизни на примере минерала агат. Его исследования подтверждаются другими учеными-минерологами.

Действительно, было ощущение, что неведомые гигантские организмы развивались и были на разных стадиях созревания. Многие уже полопались, были размыты водой, и лишь крепкие каменные ядра да осколки каменной оболочки, шлейфом тянувшиеся по руслу весенних потоков, показывали, что здесь тоже были эти странные организмы. Лабораторный анализ серого песка из шаров показал, что он на 80 процентов состоит из органики. Значит, это был живой организм!..

Чудо по сторонам света

Каменная загадка в Котовском районе очень увлекла своей тайной волжанина Юрия Пескишева, исследователя, инженера-химика по образованию. Он проделал огромную работу, выявив через интернет многочисленные подобные находки странных шаров в разных уголках мира.
О яйцах динозавров Юрий теперь знает многое: нашел подробные описания и снимки в Китае, Индии, Перу, Монголии и др. Кладки яиц уложены в круг и все окаменевшие. Но все небольших размеров (фото №3).

Зато крупные сферы обнаруживают в самых разных частях планеты.
Небольшая рыбацкая деревушка Моераки на побережье Новой Зеландии стала известна во всем мире благодаря геологическому чуду — так называемым «валунам Моераки», огромным сферическим камням, разбросанным по песчаному пляжу. Валуны почти идеальной сферической формы, диаметром от 1,5 до 2,2 метра. Их возраст оценивают в 60 млн лет.

— Я видел снимки, — позвонил мне Пескишев, — некоторые шары напоминают те, котовские! У них такая же сетка из прожилок на поверхности… (фото №4).
На юго-востоке Коста-Рики покоятся несколько дюжин странных каменных шаров диаметром до трех метров, которые весят под 20 тонн. Материал разный — от вулканической породы до гранита. Все они почти идеально круглые, причем имеют следы обработки. Самое удивительное: возраст загадочных сфер составляет якобы около пятисот лет. Но кому и для каких целей понадобилось их вытачивать — непонятно. Ведь это очень продолжительный титанический труд!
В мексиканских серебряных рудниках нашлись каменные сферы, в Гватемале обнаружили шары, которые каким-то образом словно «заползли» в горы на высоту более 2 тысяч метров. Арктический остров Чампа в составе Земли Франца-Иосифа тоже весь усеян идеально круглыми камнями. Они лежат, словно пушечные ядра, уложенные в пирамиду. Здешние шары явно природного происхождения.

В России тоже есть места, где можно полюбоваться странными сферическими образованиями. Например, на реке Вятке в Кировской области. Их обнаружили рабочие в карьере по добыче строительных материалов. Возраст шаров примерно 253 млн лет, размеры разные — от полуметра до двух в диаметре. Вес — полторы-две тонны, а самый большой камень — 4 тонны (фото №5). В 2007 году на дне Черного моря около Геленджика нашли более 15 шаров от 0,7 до полутора метров в диаметре. На большинстве шаров были крестообразные насечки. Геологи и историки дали заключение, что доставленный из глубины шар выточен искусственно, а на его поверхности виден «бортик» и Х-образный пропил.

В общем, каменные шары встречаются нередко. В Казахстане при разработке песчаного карьера на большой глубине было обнаружено несколько крупных каменных сфер. Попадаются они и в угольных шахтах. В районе Южного Мангышлака, в местечке Турыш, Устюрте, Карагие найдены целые россыпи таинственных сфер различных размеров и конфигураций (фото №6). Великаны-шары есть в Мексике, США, Бразилии, Танзании, Румынии, Египте и в других местах. А теперь еще и в Волгоградской области… И всё чаще при объяснении природы шаров нам попадалось словечко «конкреции».

Неужели молнии?

Оказывается, конкреции — это от латинского слова concretio — срастание, сгущение. Это стяжения, минеральные образования округлой формы в осадочных породах. Центрами такого стяжения могут быть зерна минералов, раковины, зубы и кости рыб, остатки растений — вот откуда органика внутри! Больше всего их образуется в пористых осадочных породах — песках и глинах. Некоторые ученые подчеркивают, что конкреция превращается в шар и равномерно растет, когда вещества осаждаются в породе, одинаково проницаемой по всем направлениям. В качестве прародины шаров чаще всего называют илистое океанское дно. Типичные конкреции — это жемчужины в раковинах моллюсков, камни в почках, поджелудочной железе.
Видимо, это на самом деле конкреции, хотя тут еще много непонятного… И вдруг однажды Юрий Пескишев заявил о новой гипотезе.
— Не исключено, что это следы шаровых молний в земле! — сказал он. — Исследованиями подобных конкреций занимается геолог-геофизик из Казахстана Г. В. Тарасенко, и у него довольно убедительные доказательства.

«— Да, это шаровидные конкреции, — заявил кандидат наук Геннадий Тарасенко на вопрос корреспондента о природе «котовских» шаров. — Их происхождение связано с электроразрядами в земной коре и мантии, в зонах активных тектонических разломов. По ним происходят настоящие подземные грозы с молниями длиной в десятки километров. На конце линейных молний возникают и их ближайшие родственницы — шаровые молнии. Многие шары на 90 процентов состоят из окиси железа. Железо притягивается электромагнитными полями, так образуется конкреция. Только это было миллионы лет назад, и шары стали каменными. Но что интересно — подземные молнии появляются там, где имеются залежи нефти. Ведь нефть диэлектрик.

Итак, новая версия… К единой гипотезе о природе шаров никто пока не пришел. Очевидно одно: находка близ села Мокрая Ольховка — это редчайшее геологическое явление, и ее непременно надо сохранить как интересный природный феномен. Являются ли каменные шары конкрециями, продуктом растительного происхождения или творением подземных шаровых молний — в любом случае мы не должны лишиться этого феномена из-за нашего равнодушия и пренебрежения. Выкопать бы некоторые шары из земли, оборудовать здесь нечто вроде музея под открытым небом, и сюда, в приволжские степи, будут ездить любознательные туристы, станет возможным организовывать увлекательные экскурсионные туры. Ездят же люди на край света в Новую Зеландию или в Коста-Рику, чтобы полюбоваться странными образованиями!

КАМЕННЫЕ ШАРЫ КОСТА-РИКИ

Фотография Коннора Ли (лицензия свободной документации GNU). Каменный шар во дворе столичного Национального музея

Одной из величайших загадок доколумбовой Америки являются удивительные каменные сферы Коста-Рики. Сотни этих каменных шаров размером от нескольких сантиметров до 7 футов в диаметре, самый большой из которых весит 16 т, были найдены в районе Диквиса, в Палма-Сур, недалеко от побережья Тихого океана на юге Коста-Рики. В основном они сделаны из гранодиорита - магматической горной породы, похожей на гранит. Однако несколько экземпляров высечены из ракушечника - разновидности известняка, состоящего преимущественно из раковин и их обломков.

О сферах впервые заговорили в 30-х годах XX в., когда Объединенная фруктовая компания расчищала джунгли под банановые плантации и другие фруктовые растения. Рабочие компании обнаружили объекты и, вспомнив местную легенду о сферах, покрывающих золотые ядра, попытались расколоть их с помощью динамита, надеясь найти спрятанное внутри золото. В 1948 г. доктор Сэмюэль Лотроп из музея Пибоди Гарвардского университета с женой принялись за комплексное изучение каменных шаров. В 1963 г. были опубликованы результаты исследования. В своем докладе Лотроп описал все известные 186 экземпляров и отметил, что слышал о существовании еще 45 шаров где-то в районе Ялаки, где они располагались, но их куда-то перевезли. Несколько сфер обнаружили и в Тихом океане на острове Кано, что в 12,5 мили на юго-запад. Это подтверждает версию о том, что когда-то было создано несколько сотен таких камней. Начиная с 40-х годов XX в. шары стали перевозить - часто их перемещали по железной дороге из одного конца страны в другой. Некоторые из них можно увидеть в Национальном музее, другие - в парках и садах столицы страны - Сан-Хосе. Известно, что сегодня лишь шесть камней остались там, где были обнаружены.

Научный анализ каменных шаров Коста-Рики продолжается более 60 лет. Работы начали проводиться в 1943 г. археологом Дорис Земуррей-Стоун - дочерью Самуила Земуррея - основателя Объединенной фруктовой компании. Она исследовала камни, найденные рабочими фруктовой компании, а позднее стала директором Национального музея Коста-Рики и в 1943 г. опубликовала свои работы в журнале «Американ антиквити», поместив в них пять карт местности, на которых были размещены 44 каменных шара. Согласно предположению Стоун, эти сферы могли быть культовыми изваяниями, надгробными камнями или же были элементами некоего календаря. В публикации Лотропа в 1963 г. тоже были карты мест, где обнаружены сферы, данные сравнительного анализа найденных неподалеку гончарных изделий и металлических артефактов, имевших отношение к каменным шарам, а также множество фотографий и рисунков, изображавших сферы, данные об их размерах и заметки о расположении шаров.

Позднее, в 50-х годах XX в., проводились археологические раскопки, благодаря которым на юге Коста-Рики удалось обнаружить каменные сферы вместе с гончарными изделиями и другими артефактами, относящимися к культурам доколумбовой Америки. С тех пор регулярно проводились исследования, однако наиболее основательными стали раскопки, которые в 1990–1995 гг. проводила археолог Ифигения Квинтанилла из Национального музея Коста-Рики. Многие годы археологи пытаются выяснить происхождение этих странных сфер. Предметом широких дискуссий остается то, являются ли они природными объектами или рукотворными. Некоторые геологи утверждают, что камни имеют природное происхождение. Они выдвинули теорию, согласно которой магма, поднимающаяся в воздух после извержения вулкана, оседает на горячую, покрытую золой долину, затем шарики магмы остывают и образуют сферы. По другой версии гранитные блоки размещались в специально выкопанных ямах, на дне огромного водопада и под воздействием потока падающей воды постепенно приобретали практически идеальную сферическую форму. Но более вероятной представляется версия о том, что камни были созданы человеком, особенно если учесть, что гранодиорит, из которого преимущественно сделаны сферы, в этой местности не встречается. Залежи этой горной породы расположены в горной цепи Таламанка, примерно в 50 милях от места находки. Археолог Ифигения Квинтанилла во время полевых исследований установила источник сырья: она нашла валуны, которые можно назвать незаконченными экземплярами каменных сфер. Во время раскопок Квинтаниллы также были найдены осколки шаров, что позволило восстановить метод их создания. Таким образом, чтобы придать камням округлую форму, скорее всего поступали так: сначала на валун приблизительно округлой формы попеременно воздействовали то теплом, то холодом, пока в горной породе не появлялись трещины, затем выравнивали поверхность с помощью тяжелых каменных кувалд, сделанных, вероятно, из того же материала, и полировали каким-то каменным орудием.

Есть только одно возражение: камни имеют практически идеальную шарообразную форму. Они вытесаны с точностью до «0,5 дюйма ±0,2 %». Теория была бы безупречной, если бы валуны не были высечены с такой точностью. Впрочем, поверхность шаров идеальна не абсолютно: диаметры некоторых отличаются на 5 см от параметров правильной сферы. Непонятно также и то, как жители доколумбовой Америки транспортировали и устанавливали их в нужные места. Такие навыки указывают на высокоразвитую культуру и хорошо организованное сообщество (хотя, если камни высекались прямо в каменоломне, в горах, скатить шары вниз не составляло особого труда).

Вопрос о том, кто же создал эти таинственные сферы и зачем, - более сложная задача. Согласно данным археологии шары высекались в течение двух периодов. К более раннему из них, периоду агуас-буэнас (100–500 гг. н. э.), относится лишь несколько шаров. Большая часть каменных сфер в низинах реки Терраба создавались во второй период - чирикуи (800-1500 гг.). Однако это никак не помогает выяснить назначение сфер. Оставим в стороне такое удобное объяснение, как вмешательство инопланетян и атлантов. Оригинальной является теория о том, что они были созданы высокоразвитой доисторической культурой и выполняли функцию антенн древней всемирной электрической сети. Однако без конкретных доказательств эта теория беспочвенна и кажется столь же мифической, сколь и легенда о том, что у местных жителей было зелье, способное размягчать скальные породы. Авторы книги «Атлантида в Америке: навигаторы древнего мира» (1998) Айвэр Зэпп и Джордж Эриксон утверждали, что сферы создавались как навигационные инструменты высокоразвитой древней расы мореплавателей, расы, которая подвигла греческого философа Платона написать об исчезнувшей земле - Атлантиде. Согласно этой теории, сферы должны были находиться достаточно близко к побережью, чтобы их могли видеть мореплаватели, а это не соответствует их первоначальному месторасположению. Кроме того, такая версия предполагает точность расстановки шаров, чего не скажешь об экземплярах, оставшихся не передвинутыми.

Наверняка не установлено, для чего эти объекты создавались. Особенно сложно это выяснить потому, что большая часть сфер перевезена в другие места. Эта проблема важна, поскольку расположение шаров, вероятно, играло важную роль в жизни людей, которые их создали. С учетом известных ныне данных, наиболее правдоподобным является предположение о том, что сферы были своего рода метками, возможно, границами земельных участков или символами общественного положения. Стоит также обратить внимание на то, что изначально многие шары были расставлены таким образом, чтобы каждое место соответствовало положению Солнца, Луны и всех известных в те времена планет. Возникла даже теория, что они отражали всю Солнечную систему. В 40-х годах XX в., изучая шары, Лотроп заметил, что некоторые из них скатились с близлежащих холмов, на которых когда-то находились жилища. Возможно, шары в свое время располагались в центре поселений, на вершинах холмов. В этом случае их не могли использовать в астрономии и, конечно же, в мореплавании. Скорее всего, за более чем тысячелетнюю историю существования сферы выполняли множество функций, которые менялись с течением времени. Интересной является версия о том, что трудоемкое производство шаров само по себе могло быть важным ритуальным процессом. Причем играло оно такую же роль (а может, даже более значимую), как и, собственно, его результат.

С тех пор как в Коста-Рике были обнаружены шары, они постоянно подвергаются вредному воздействию температурных изменений, страдают от дождя и периодически подвергаются возгораниям. В 1997 г. для охраны святых мест и ландшафтов по всему миру стали создаваться землеустроительные службы. В 2001 г. при содействии различных правительственных организаций Национальный музей Коста-Рики приступил к перевозке через высокую горную цепь шаров из Сан-Хосе в те места, где они были обнаружены. В настоящее время они находятся под охраной в запаснике, но, когда будет построен культурный центр, в нем разместят шары и их можно будет увидеть на тех самых местах, где они изначально находились в дельте реки Диквис.

Археологи до сих пор находят шары в илистых отложениях дельты реки Диквис. Сегодня камни можно увидеть в музеях Коста-Рики, они украшают газоны перед различными официальными зданиями, больницами и школами. Два из них были вывезены в Соединенные Штаты: один выставлен в музее Национального географического общества (Вашингтон, округ Колумбия), а другой находится во внутреннем дворике Музея археологии и этнографии Пибоди Гарвардского университета (Кембридж, штат Массачусетс). Шары также украшают сады богачей, как символы их положения в обществе. Многие камни давным-давно сменили свое привычное месторасположение, но некоторые из них снова выполняют функции, ради которых и были созданы.

Одной из которых стала находка мистических камней. Гигантские каменные шары Коста Рики стали известными на весь мир после выхода фильма об Индиане Джонсе. Для науки, однако, происхождение этих странных сооружений так и осталось тайной.

История обнаружения

Археологический объект нашли сравнительно недавно – около 50 лет назад. Долгое время таинственные сферы были скрыты в диких непроходимых джунглях. Во время вырубки деревьев под плантации в 1948 году, рабочие наткнулись на круглые каменные изваяния. Находками сразу же заинтересовались ученые. Несколько сотен шаров имели различные размеры: самые крупные в диаметре достигали 3 м и весили почти 16 т, самые маленькие – не превышают 10 см. Решив посмотреть на находку с вертолетной высоты, исследователи были поражены: шары располагались группами от 3 до 45 штук в виде геометрических фигур. Это были круги, квадраты, треугольники, тянувшиеся на несколько километров. Сразу стало понятно, что шары были уложены людьми, но непонятно с какой целью, и как каменные изваяния попали в эту местность.

Каменные шары Коста Рики. Теории происхождения

Все шары имеют точную округлую форму, создать которую можно лишь при использовании измерительной техники, а, следовательно, сферы – это дело рук человека. Согласно анализам, возраст шаров составляет 1500 лет. В этот период Коста Рику населяли племена Майя. Ученые уверены, что индейцы использовали технологию обработки камня, которая не известна современному человечеству. Раскопки в области находок показали, что шары были доставлены сюда через непроходимые болота и джунгли из каменоломен, так как никаких орудий труда вблизи найдено не было. Ученые выдвинули ряд гипотез, пытающих объяснить, как среди диких лесов появились каменные шары Коста Рики.

Теории происхождения сфер различны:

1. Каменные шары расставлены в виде некого созвездия . Такая комбинация была необходима для астрономических наблюдений, помогающих рассчитать время начала и конца земледельческих работ.
2. Древние цивилизации обладали мощнейшей военной техникой . Шары могли служить ядрами для метательных орудий. Геометрическая расстановка сфер, возможно, была необходима для учебных действий на полигоне.
3. Некоторые ученые считают, что каменные сферы олицетворяют связь с инопланетными существами . Разграничения, в виде которых разложены камни, – это своеобразные посадочные полосы, предназначенные для космических объектов.

Процесс изготовления

Ученые полагают, что каменные шары Коста Рики, теории происхождения которых до сих пор не доказаны, были изготовлены из каменных глыб путем обработки и шлифовки. Камень легко откалывается при резкой смене температуры. Для этого заготовки нагревались углями, а затем резко охлаждались при помощи воды. Лишние куски откалывались путем ударов по камню более твердыми материалами. Когда валуны были близки к завершению, их подвергали шлифовке при помощи песка или кожи. В итоге, получилась совершенная круглая форма. Неточности не выявлялись даже при измерении с помощью рулетки и отвеса. Это еще раз доказывает, что индейцы обладали хорошими математическими и физическими знаниями в области обработки камня.

Транспортировка

И способ передвижения каменных сфер до места, в котором они были найдены. По мнению исследователей, это расстояние составляло десятки километров через непроходимые болота, реки и леса. Без специального транспорта передвинуть гигантские каменные шары Коста Рики весом в 16 тонн практически невозможно. Анализ некоторых сфер показал, что они изготовлены из ракушечника и известняка, которые встречаются на берегах реки Диквис. А это значило, что тяжелые глыбы были перевезены вглубь джунглей вверх по течению на расстояние 50 км. К большому сожалению, ответа на эти вопросы пока не найдено.

Ученые, выступившие с докладами в ЮНЕСКО после тщательного исследования, так и не пришли к общему мнению и не смогли дать точного ответа, откуда взялись гигантские каменные шары Коста Рики. Поэтому в реестр всемирного наследия находки еще не внесены.

Каменные шары разных стран (петросферы)

Чудинов В.А.

В работе я рассмотрел небольшие каменные шары разных стран, которые оказались артефактами для бытовых нужд, передающие глобусы, хотя и не очень точно. После этого было бы логично поискать большие каменные шары, которые могли играть роль настоящего глобуса. Один из них показан на рис. 1.

Рис. 1. Каменная сфера (№1) во дворике Национального музея Коста-Рики

О каменных шарах . Википедия по поводу этого шара пишет: «Каменные шары Коста-Рики - доисторические каменные шары (петросферы), не менее трёх сотен которых сохранилось в устье реки Диквис, на полуострове Никоя и на острове Каньо у тихоокеанского побережья Коста-Рики. Изготовлены из габбро, известняка либо песчаника. Их размеры разнятся от дюйма в поперечнике до двух метров; самые крупные весят 16 тонн.

Первые шары были обнаружены в 1930-х гг. рабочими United Fruit Company при расчистке площадей для банановых плантаций. Памятуя о местных поверьях, что внутри камня таится золото, рабочие сверлили их и раскалывали на части. Вандализм удалось остановить благодаря вмешательству руководства компании; дочь директора впоследствии написала монографию о петросферах Коста-Рики.

В 1940-е гг. за изучение каменных шаров принялся гарвардский археолог С. К. Лотроп; о них стали появляться статьи в археологических журналах. Для привлечения туристов петросферы стали перевозить из джунглей в музеи и устанавливать на площадях городов. В настоящее время только шесть шаров находятся в местах их первоначального обнаружения; остальные можно увидеть в музеях - как в самой Коста-Рике, так и за её пределами (в частности, в Вашингтоне и Кембридже).

Традиционные стратиграфические методы датировки артефактов малоприменимы к каменным шарам, которые неоднократно перемещались с места на место. По находкам древней керамики вблизи вновь открытых петросфер их пытаются приурочить к тем или иным археологическим культурам Центральной Америки. Разлёт датировок при этом составляет от 200 г. до н. э. до 1500 г. н. э., то есть охватывает практически весь период существования доколумбовых цивилизаций.

Предназначение и обстоятельства создания петросфер также представляют загадку для учёных. Можно предположить, что это были символы небесных светил либо обозначения границ между землями разных племён. Более точно об этом можно было бы судить, имей учёные полную информацию о местах их первоначального размещения. Паранаучные авторы нередко утверждают, что эти «идеальные» сферы не могли быть сделаны руками древних людей и связывают их с деятельностью космических пришельцев ».

Странные и нелепые утверждения учёных . Тут что ни предложение, то либо загадка, либо странное утверждение.

Предназначение петросфер представляет загадку для учёных. Если они являются глобусами, то никакой загадки нет. Следовательно, в мою задачу входит доказать, что помимо шарообразности, каменные шары несут на себе контуры континентов, и скорее всего, названия географических объектов. Паранаучные авторы связывают их с деятельностью космических пришельцев . - Если на петросферах имеются читаемые и понятные надписи, то на каком языке сделаны надписи, такому народу землян они и принадлежат. По находкам древней керамики вблизи вновь открытых петросфер их пытаются приурочить к тем или иным археологическим культурам Центральной Америки. Разлёт датировок при этом составляет от 200 г. до н. э. до 1500 г. н. э., то есть охватывает практически весь период существования доколумбовых цивилизаций. - С какой стати считать, что каменные шары как-то связаны с керамикой или с индейскими цивилизациями? - Малые глобусы были связаны с Русью Рюрика.

Можно предположить, что это были символы небесных светил либо обозначения границ между землями разных племён. - Но малые глобусы только в одном случае имели, да и то предположительно, наложение небесной сферы на контуры земных материков (пряслице из Слатино). Что касается границ между землями разных племён , то зачем их наносить на огромный глобус, где в масштабах всей Земли их всё равно не будет видно?

Наконец, более точно об этом можно было бы судить, имей учёные полную информацию о местах их первоначального размещения. - Какие сведения о назначении малых каменных шаров мы получили, узнав, например, что один шар нашли в Эквадоре, а другой - в Египте? - Ровным счётом никаких. Так что это - ложный посыл.

Но зато мы имеем точное утверждение и даже название: доисторические каменные шары (петросферы) . Я не имею ничего против названия «петросферы», но удивляюсь категоричности высказывания мнения о «доисторичности» каменных шаров. Если они сделаны людьми, то такими, которые имели прекрасные знания не только о шарообразности Земли, но и о расположении на ней материков. Следовательно, это - эпоха людей высоко информированных, не только не дикарей, но даже и не варваров.

Рассуждая подобным образом, археологи могли бы дойти до мысли о том, что осталась самая малость - поискать соответствующие надписи. Но почему-то к этой простой мысли никто из них не пришёл, хотя такая мысль лежит на поверхности. И самая очевидная из этих мыслей - поискать на петросферах надписи на греческом языке, поскольку якобы именно древние греки предполагали шарообразность Земли. Ведь даже обычные читатели знают ответ на вопрос: «Каково было самое первое доказательство шарообразности земли и кому оно принадлежало?» - Некий Владимир Флаков на него ответил так: «Считается, что первым человеком, кто доказал шарообразность Земли является древнегреческий философ Аристотель (годы его жизни с 384 г. до н. э. по 322 г. до н. э.). Действительно, в четырнадцатой главе второй книги трактата «О небе» Аристотель приводит несколько доказательств шарообразности Земли » (http://otvet.mail.ru/question/81735509).

Но почему-то учёные греческих надписей на петросферах не искали, хотя приумножать славу древних греков никто не запрещал. Так что же их останавливало? - Полагаю, что они, как немцы во Второй мировой войне, подорвались на собственной идеологии. Современная историко-археологическая парадигма утверждает, что каждый этнос проходил эволюционный путь развития от дикости до цивилизации сам, правда, с разной скоростью. Индейцам Америки якобы помогли на конечно отрезке европейские завоеватели - испанцы, португальцы, англичане и французы. А вот древних греков среди завоевателей не было. Следовательно, и древнегреческих надписей на петросферах быть не может. Но не может быть и европейских надписей, поскольку ни один из названных народов никаких петросфер у себя на родине не изготавливал.

Остаётся одно: если на каменных шарах и найдутся надписи, то на одном из индейских языков. - А вот этого историкам совершенно не нужно! Тогда получится, что индейская цивилизация обогнала европейскую? - Такого по политическим соображениям допустить нельзя. Уж лучше считать шары игрой природы или примитивными картами межевых границ между племенами. Что, собственно говоря, и было озвучено.

А я, исходя из своей парадигмы, выдвигаю иное предположение: петросферы были сделаны людьми, европейцами, примерно в Х-XII веках н.э., причём русскими, и, скорее всего, в храмах Рюрика. При этом я точно так же, как и археологи, рассуждаю по аналогии: такими были результаты моих предыдущих исследований малых сфер.

Рис. 2. Мои чтения надписей и выявления контуров континентов на петросфере

Мои чтения надписей . Как обычно, я усиливаю контраст. К большому сожалению, естественное освещение данного шара, плохо подходит для научных целей: верх получился светлым, низ - тёмным. При усилении контраста верх станет еще светлее, низ - еще темнее, так что различать контуры и там и там окажется практически невозможным. Однако для первичного доказательства того, что перед нами находится глобус даже такого изображения оказывается достаточно.

Начинаю я не с выявления контуров континентов, а с чтения наиболее крупных надписей, поскольку эти надписи едва заметны, а проведение жирных линий сделает невозможным чтение едва заметных букв надписи. Так порядок выполнения эпиграфического анализа диктуется особенностями изображения.

Итак, сначала я читаю наиболее крупные надписи, находящиеся на вершине шара. Они гласят: МАСКА МАКАЖЕВА РЮРИКА ЯРА . Из анализа надписей на малых глобусах мы знаем, что слова МАСКА МАКАЖЕВА или МАСКА МАКАЖИ означают нынешние заимствованные в русский язык лексемы КАРТА или ГЛОБУС . А упоминание Яра Рюрика означает, что эти географические артефакты были изготовлены в храмах именно Рюрика.

Затем я перехожу к чтению надписей на верхней трети глобуса. Здесь насыщенность букв цветом намного больше, буквы выглядят много плотнее, хотя их размер несколько меньше. Я читаю такой текст: МАСКА МАКАЖИ ЯРА РЮРИКА . Хотя он почти дословно совпадает с предыдущим, его наличие очень важно для того, чтобы понять, что и первый текст прочитан правильно. Второй текст подтверждает смысл первого.

Один из восточных изломов Средиземного моря напоминает цифру 3. Именно тут находится фрагмент, на котором можно прочитать датировку изготовления глобуса: 303 ГОД ЯРА . Впрочем, и эта датировка дублируется: слева внизу в прямоугольной белой рамочке я читаю цифры: 303-324 (как обычно, сначала написана более крупная дата, потом - меньшая). Полагаю, что это не дата изготовления данного глобуса, поскольку такое изделие можно изготовить меньше, чем за год, а дата изготовления некой серии, причём последний год - это как раз год изготовления именно этого артефакта. В пересчёте на привычное для нас летоисчисление мы получаем датировку: 1159-1180 ГОДЫ ОТ РОЖДЕСТВА ХРИСТОВА , то есть, вторую половину XII века.

Внутри трёх обведенных белыми рамочками фрагментов я читаю слова: 33 ЯРА АРКОНА . Они ничем не отличаются от такого же адреса, прочитанного на некоторых малых глобусах. Этот город мне хорошо известен: позже он назывался Херсонес, а в наши дни - Севастополь. Мне эта надпись очень важна: она говорит не только о том, что этот город русской воинской славы был центром картографии XII века, но и о том, что моряки этого порта совершали кругосветные путешествия, для чего им и требовались карты и глобусы. В том числе и демонстрационные, как данный, из Коста-Рики.

А на последнем фрагменте я читаю уточнение: ХРАМ ЯРА . - Кто бы сомневался? За картографию отвечал, разумеется, храм Яра. - Возможно, что на этом глобусе имеется еще несколько надписей с исходными данными, дублирующими или уточняющими то, что я прочитал, но для первого знакомства с данным типом артефактов и этого достаточно.

Следующей проблемой является выделение контуров материков. Сначала необходимо понять вообще, какое полушарие мы видим на глобусе в этом ракурсе. Судя по очертаниям левого нижнего континента - это Африка. В таком случае выше мы видим Евразию, которая выходит наверху за рамки видимой части глобуса. А из этого следует, что приполярные части Земли на нём сильно сокращены, из-за чего за рамки глобуса внизу уходит Африка, а наверху - Евразия. Так что глобус перед нами представлен Восточным полушарием.

Затем следует прочитать надписи географических объектов. Разумеется, эти названия можно было бы обвести рамочками; однако тогда одни рамочки лягут на другие, и разобраться в них читателю будет очень сложно. Поэтому я пошел по другому пути: под каждой надпись рунами Рода на глобусе я подписал надписи современными буквами. И начал с Африки: чуть выше белой рамочки я нашел слово МАКАЖНЯ , которое подписал на глобусе, а также расписал по буквам рун Рода на поле дешифровки. Чуть выше я нашел то слово, которое до сих пор часто читается на геоглифах Северной Африки. Это - слово СКЛАВИЯ . Таким образом, в XII веке и название всего континента, и название его северной части отличались от современных. Хотя, возможно, что они уже выходили из употребления. - Заодно я проверил себя: контуры Африки я опознал правильно.

В дальнейшем оконтуривание береговой линии пошло не столь гладко. Легко опознавался сапог Аравийского полуострова, но где именно проходила линия его носка, мне было понять трудно. С одной стороны, он получился весьма коротким в области ступни, но с другой стороны, его явно поджимала береговая линия Персии. Для того, чтобы убедиться, я прочитал названия: на сапоге я нашел название АРАВИЯ , а на более восточной области - ПЕРСИЯ .

Идеально круглые каменные сферы всевозможных размеров были обнаружены на территории небольшого латиноамериканского государства Коста-Рика почти сотню лет назад, и все это время загадка их происхождения и предназначения будоражит умы исследователей.

К единой версии ученые так и не пришли, обсуждая как естественные процессы, в результате которых могли образоваться шары, так и некую высокоразвитую цивилизацию, способную технологично обрабатывать камень. Правда, для чего в этом случае использовали эти круглые камни, тоже непонятно.

Как были найдены каменные шары

Наткнулись на таинственную находку рабочие при расчистке джунглей под высадку банановых плантаций в 1930 году. Больше трех сотен камней объединяло очевидное сходство – совершенная круглая форма и гладкая поверхность. Размер у сфер различный – от нескольких сантиметров до пары метров в диаметре, соответственно, и вес самых крупных довольно внушителен – порядка 20 тонн. При облете территории на самолете выяснилось, что большинство камней расположено в строгом порядке, образуя четкие геометрические фигуры.

Рабочие, предполагая, что внутри может скрываться золотой клад, тут же принялись распиливать находки, пока руководство компании не остановило вандализм. Впрочем, спустя несколько лет на месте осталось меньше десятка шаров – остальные развезли по музеям, общественным зданиям и на сувениры. Сегодня каменные шары украшают внутренние дворики, археологические коллекции, парки и площади.

Всего в Коста-Рике обнаружено больше 300 круглых валунов, но число это неточное, так как многие из них были развезены по различным институтам, музеям и школам.

Следы обработки или откуда они появились

Обсуждение вопроса происхождения круглых валунов сразу же разделилось на два направления: естественное либо рука человека. Вторую версию подтверждают явные следы шлифовки и полировки на сферах, а также их организованное расположение.

В 60-х годах обнаружилось, что каменные сферы Коста-Рики не уникальны: аналогичные находки были сделаны не только на американском континенте (в Мексике, США), но и на территории Новой Зеландии, Египта, Германии и даже в Арктике. Но, к примеру, в Мексике похожие сферы найдены не на земле, а под ней – в серебряных шахтах. Другие же не подвергались обработке и «округлены» природой.

Естественная теория, поддерживаемая многими учеными, отталкивается от вулканических процессов. В результате равномерной кристаллизации магмы, в принципе, возможно образование круглых форм, да и последующее поднятие их на поверхность не исключено в районах, подвергающихся сильному выветриванию. Там, где таких процессов не наблюдается, сферы остаются под землей.

Обязательное условие – значительные температурные перепады, и их следы как раз обнаружены на поверхностях шаров. Но загвоздка в том, что температурное воздействие как раз могло быть и искусственным – для механической обработки. Это снова наводит на мысль о человеческом вмешательстве, тем более что природная версия не объясняет, почему шары были уложены в строгую геометрию и как они перемещались.

Остатки древней цивилизации?

Как предполагают археологи, валуны были доведены до идеальной круглой формы механической отделкой. Для облегчения работы с камнем его неоднократно подогревали-охлаждали, сослаивали лишнее, затем обтесывали твердым инструментом. Готовая сфера устанавливалась на основание и шлифовалась/полировалась абразивом и, вероятно, кожей.

Однако остаются без ответа множество вопросов. Какими инструментами работали предполагаемые мастера? Как огромные камни перемещали по местности, иногда на десятки километров через джунгли и болота? Зачем и по какому принципу их укладывали в группы?

Возможно, загадку решить было бы проще, оставайся шары на первоначальных местах. Но к началу исследований они все были перемещены, сведения о точных пунктах их расположения недостоверны, не установлено время их появления.

Предположения о том, что группы камней являлись прототипами астрономических обсерваторий или культовыми сооружениями, обсуждаются, но страдают нехваткой фактажа. Из этой же области – идеи, что это ядра древних военных орудий, ориентиры для звездолетов или даже просто архитектурный декор.

Так, американский исследователь И. Запп связал расположение одной из групп шаров со Стоунхенджем и островом Пасхи, утверждая, что это был своеобразный географический указатель. А приверженцы инопланетных теорий, конечно же, и здесь видят следы высокотехнологичных гостей, обустраивавших себе космодромы. Но ни одна из официальных и полуофициальных версий не признана окончательной и подтвержденной, поэтому каменные шары Коста-Рики продолжают волновать умы и фантазию миллионов людей.